Кто-нибудь до Рыбакова их описывал???
У меня создается такое впечатление, что он их просто из головы выдумал.
Где-нибудь в источниках есть их описание?
P.S. Заранее спасибо.
А так же ищу всевозможную литературу по язычеству.
У меня создается такое впечатление, что он их просто из головы выдумал.
Где-нибудь в источниках есть их описание?
P.S. Заранее спасибо.
А так же ищу всевозможную литературу по язычеству.
-
-
12.11.2008 в 13:59Библиотека не плохая.
тебя интересует конкретно указанная тема в литературе или вообще все что есть?
-
-
13.11.2008 в 12:22Да, на этом сайте я уже была....
Там недостаточно,к сожалению.
-
-
13.11.2008 в 15:03Напиши, конкретно, что тебя интересует, посмотрю дома на компе у себя, что есть.
извиняюсь, что ошиблась с полом
-
-
17.11.2008 в 12:42>> Кто-нибудь до Рыбакова их описывал???
Да. Многие слависты XIX - начала XX века. У Рыбакова есть отсылки соответствующие.
>> У меня создается такое впечатление, что он их просто из головы выдумал.
Выдумать не выдумал, но роль в славянском пантеоне присочинил действительно небывалую.
>> Где-нибудь в источниках есть их описание?
Есть, но из свидетельств источников неможно сделать те выводы, что делает Рыбаков.
>> P.S. Заранее спасибо.
А так же ищу всевозможную литературу по язычеству.
Если Вам для изучения ab ovo, то первым делом - Раевский, Петрухин "Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье". Ну, чтобы не преодолевать собственным трудом все изыски типа автохтонности славян на Днепре, славян-сколотов, славянскости черняховской культуры и прочего-подобного-небывалого, отсылки к этим темам пойдут постоянно, монографии Рыбакова о язычестве ими переполнены, например. Потом - Пропп и Иванов с Топоровым.
Если Вам подробнее интересно, обращайтесь, что ли, в приват. Я в этом сообществе не состою, и ответ Ваш навряд ли прочитаю.